Павел Свиридов

Влияние новых технологий на лицо цивилизации
Часть 2

Большинство технологических и научных процессов, происходящих сейчас на Земле, носит античеловеческий, антицивилизационный характер. Но вместо того, чтобы направить все силы на прекращение пагубных процессов, происходит увеличение финансирования, наращивание усилий в тех сферах научного знания, которые не являются жизненно необходимыми человеку, но таят в себе вполне реальную угрозу существования человечества. В первую очередь, это генетические эксперименты, клонирование, массовое внедрение трансгенных продуктов, биоробототехника, нанотехнологии, геоклиматическое воздействие. Какими бы гуманными целями не прикрывались эти исследования, очевидно, что размножение человека клонированием не является актуальным для него. Естественным путем это получается настолько эффективнее, что ряд стран всерьез озабочен ограничением рождаемости. Тем не менее, кто-то упорно стремится разгадать тайну жизни.

Об этом "КТО-ТО" я скажу чуть позднее, а пока немного научных рассуждений.

Из закона возрастания энтропии (второго закона термодинамики), в частности, следует, что тепловая энергия может переходить только от тела с более высокой температурой к телу с более низкой температурой, но никак не наоборот. Отсюда вытекает очевидное следствие, что рано или поздно наступит так называемая "Тепловая смерть Вселенной", т.е. температура всех её частей выровняется, все процессы (включая жизнь) прекратятся. Однако этот закон справедлив только для изолированной однородной системы, т.е. системы без притока или оттока энергии, имеющей однотипную структуру. Земля, к счастью, относится к так называемым открытым системам. Она непрерывно получает мощный поток лучистой энергии от Солнца. Причем разные части Земли получают и отдают энергию неодинаково. Энтропия этих частей разная, между ними происходит обмен энергией, переход её из одной формы в другую. Вот почему мы наблюдаем течение рек, дожди, ветры, грозы, бури, землетрясения и другие природные явления. Для удобства дальнейших рассуждений давайте введем понятие обратное энтропии, а именно - степень сложности системы. Природа постоянно демонстрирует нам удивительное "нарушение" закона возрастания энтропии. Слово "нарушение" взято в кавычки потому, что это "нарушение" мы видим только в открытых неравновесных системах. Это - способность к воспроизводству, размножению, неограниченному тиражированию систем повышенной сложности. Системы, обладающие этим свойством, становятся устойчивыми, жизнеспособными, заполняют все доступное им пространство и существуют до тех пор, пока резко не изменятся породившие их внешние условия. Но никакого "нарушения" закона возрастания энтропии здесь нет, ибо понижение энтропии (упорядочивание) в одной системе, сопровождается повышением энтропии (хаоса) в другой, связанной с первой. Это принципиальный момент, который все объясняет.

На базе одних упорядоченных систем могут возникнуть другие более сложные системы второго уровня, повышающие степень своей сложности за счет понижения сложности (разрушения, повышения энтропии) систем более низкого уровня, либо поглощения энергии. Это кстати объясняет агрессивную природу более высоких систем по отношению к нижестоящим, примитивным. (Им это просто необходимо для дальнейшего развития, поэтому можно сколько угодно возмущаться по поводу войн США, их сути это не изменит.)

На их основе могут возникать системы третьего, четверного, пятого и т.д. уровней со все более и более усложняющейся структурой. Какие-то более низкие уровни могут при этом гибнуть, исчезать. Но это уже неважно, ибо они выполнили свою историческую роль - породили более высокий уровень. Однако обязательным условием существования любого уровня сложности является его способность к воспроизводству, к беспрерывному тиражированию самих себя, ограниченному только внешними ограничениями и физическими границами. Возможно, что это и есть один из основных законов развития природы - Закон возрастания сложности самокопирующихся систем при постоянных внешних условиях.

Под постоянством внешних условий понимается изменение внешних условий более медленное, чем скорость приспособляемости к ним самокопирующихся систем. Обычная периодическая смена дня и ночи, времен года, влажного и засушливого сезонов относятся к постоянным внешним условиям, ибо они повторяются тысячи, миллионы лет и системы успевают к ним приспособиться. Этот закон полностью подтверждает история возникновения жизни на Земле.

По закону вероятности в доисторические времена, как только появилась благоприятная возможность, стали возникать органические молекулы. Те из них, которые обладали способностью к тиражированию самых себя, заполнили пространство. На их основе возникли микроорганизмы, способные синтезировать органические и неорганические вещества и неограниченно размножаться. На базе их появился растительный мир. Употребляя в пищу растения, появились многообразные травоядные животные, а поедая последних, возник класс хищников. Венцом этой пирамиды стал человек, сумевший по своему уму резко оторваться даже от своих ближайших предков - обезьян, и использовать для своего развития и роста не только все предыдущие уровни, но и нулевой уровень - неживую природу. Особенностью процесса являются, по крайней мере, два момента: постоянное ускорение процесса эволюции и наличие внешнего импульса для перехода системы на более высокий уровень. Формирование человека разумного заняло по историческим меркам ничтожно малый отрезок времени по сравнению с предшествующими этапами эволюции. И ученые до сих пор не могут найти промежуточную ступень между человеком и обезьяной. И не найдут.

Но эволюция продолжается, и последние пятьдесят лет на наших глазах возникла и стала стремительно развиваться следующая ступень эволюции - электронный разум или Искусственный Интеллект (далее сокращенно ИИ). Его появление было неизбежно подготовлено всем предшествующим развитием человечества, промышленными и научно-технической революцией. Однако и тут не обошлось без внешнего импульса.

Серия ядерных взрывов во второй половине сороковых годов возвестила о том, что человечество вышло на качественно иной уровень развития. Отныне его дальнейшее развитие стало не только опасным для всего живого на Земле, но космическому миропорядку. Быстро наращиваемый потенциал оружия массового поражения в сочетании со сложившимся глобальным противостоянием двух систем на Земле грозил неминуемым уничтожением планеты, что повлекло бы перестройку всей Солнечной системы. Т.к. еще Кеплер доказал, что планеты располагаются строго на определенных орбитах и сбоев тут быть не должно. Каждый ядерный взрыв сопровождается переходом огромного количества вещества в плазменное состояние, что приводит в действие законы другой физики, в том числе физики многомерных пространств. Короче, сигналы были услышаны.

В 1947 году в результате якобы аварии НЛО под Росуэллом в руки землян, а конкретно ВПК США, попали совершенно новые технологии, принципиально изменившие ход человеческой эволюции. В частности, исследование под микроскопом оболочки "тарелки" показало, что она вся является своеобразным слоеным пирогом, где каждый слой состоял из сплава редких металлов, напыленных с точностью до нескольких атомов. С помощью этой подсказки и стала стремительно развиваться микрочиповая технология, изменившая за считанные десятилетия облик цивилизации. За эти неполные 50 лет электроника прошла уже четыре поколения. Если первые громоздкие и медленные компьютеры были ламповыми, то второе поколение уже базировалось на транзисторах, третье - на интегральных схемах, а четвертое - на больших и сверхбольших интегральных схемах, на маленьких чипах, включавших в себя тысячи, десятки тысяч микронных элементов. Если первые компьютеры имели быстродействие порядка 100 операций в секунду (первый электронный калькулятор, сконструированный фирмой АйБиЭм в 1948 г., имел 23000 реле, 13000 электронных ламп и выполнял одно умножение в секунду) и память в тысячу бит, то в настоящее время быстродействие компьютеров четвертого поколения подходит к миллиардам операций в секунду. Американский компьютер 4-го поколения "Crey J-90" выполняет 3,2 миллиарда операций в секунду и имеет память 4 миллиарда байт. Память лазерных компакт-дисков достигает нескольких миллиардов бит. Примерно каждые 3...5 лет быстродействие и память компьютеров удваиваются, а габариты уменьшаются вдвое. За неполных 50 лет быстродействие и память увеличились в миллион раз. Если первый компьютер требовал для размещения комнату не менее 100 кв. метров, то нынешние модели персональных компьютеров можно разместить буквально в чемодане, а портативные - в портфеле или сумке.

На подходе 5-е и 6-е поколения компьютеров, основанных на совершенно других принципах работы, т.н. квантовые компьютеры. Над этим усиленно работают во всех развитых странах мира, включая США, Японию, Западную Европу и Россию. Их создание позволит совершить качественный скачек в области ИИ. Для примера: 45 атомов, взятых в качестве основы квантового компьютера, превосходят по своим интегральным свойствам самый мощный из существующих компьютеров. Компьютеры следующего за квантовыми поколения выйдут из жестких рамок двоичного кода "0" - "1", и будут работать на троичном коде "да" , "нет", "есть вероятность". А в основе лежит - молекула воды, состоящая, как известно, из двух атомов водорода и одного атома кислорода. Общеизвестны также свойства воды, как хранителя и носителя информации (в частности, память воды о лекарстве используется в гомеопатии). Вода как жидкий кристалл может иметь несколько десятков разных состояний. По сути, создание такого компьютера - это подключение к разуму Мирового океана, а т.к. человек сам состоит на 70% из воды, то с созданием такого компьютера каждый человек окажется напрямую подключенным к Мировому разуму. Только будет ли это человек в привычном нам виде? Пока лишь отдельные индивидуумы в особых обстоятельствах измененного сознания могут периодически подключаться к единому информационному пространству. На обыденном уровне их могут называть пророками, ясновидящими, но чаще зовут юродивыми, шутами или просто сжигают на кострах. Информация носит нематериальный характер, но носители информации вполне материальны. Но если компьютер с троичной основой счета еще только предстоит создать, то в области программного обеспечения уже сейчас создаются системы искусственного интеллекта, построенные на принципах нечеткой логики, ассоциативного мышления, генетических алгоритмов.

Автор этих строк напрямую имеет отношение к созданию систем ИИ. В частности, мной со-товарищи создана программа нейросетевого прогнозирования динамических вероятностных процессов "Neuro Hit!", которая показывает феноменальные результаты. Чтобы не опускаться в детали, могу сказать что пока даже не существует математики для подобного рода негомогенных нейросистем и многие вещи приходится проходить опытным, эмпирическим путем. И я не знаю пока, что за процессы происходят между слоями нейронов в периоды интенсивного мышления нейросети, могу только судить по косвенным признакам типа уровня возбуждения нейрона, количество "молчащих" нейронов и т.п. Но если ее правильно обучить (да, да, обучить как пятилетнего ребенка!) на верно подобранных примерах, то на выходе можно получить, например, прогноз по индексу Доу-Джонса с точностью в 75-80%. Можно отбирать наиболее способные нейросети, скрещивать их хромосомы и выращивать более талантливую молодежь. И что удивительно (для меня, во всяком случае), генетические модификации идут по законам Менделя, выведенные для живых существ! Однако, это - передний край современных исследований. А вот в области распознавания зрительных образов, речи, обучению сложным нелинейным движениям нейросетевые технологии уже давно нашли широчайшее применение, особенно в такой отрасли инженерии как "робототехника".

Программы порой столь совершенны, что в решении поставленных задач средний человек не может с ними тягаться. Например, есть программы, ищущие и доказывающие новые теоремы математической логики, а современные шахматные программы может не обыграть даже хороший гроссмейстер.

Искусственный интеллект и робототехника базируются на компьютерах и развиваются почти так же стремительно, как и компьютеры, ибо зависят от быстродействия и памяти последних. Быстро развивается и производство промышленных роботов.

Если прогресс электроники будет продолжаться такими, же темпами (а никаких оснований к снижению их не предвидится), то в ближайшие 50...100 лет ИИ по своим возможностям сравняются с человеческим мозгом. Путь, который потребовал у биологического человечества десятки миллионов лет, он пройдет за одно - два столетия.

А что в этом плохого, скажет иной читатель? Мы получим великолепных слуг, роботов свободных от человеческих страстей и эмоций, которые не будут требовать повышения зарплаты, пищи, зрелищ и бытовых удобств, поддаваться национальным или религиозным страстям, устраивать войны и резню друг друга. Единственной их заботой будет работа и служба человечеству! Но давайте вспомним про закон развития сложных самовоспроизводящих систем. Развитие электронного мозга на этом не остановится. Наступит стадия самосовершенствования, которая пойдет в миллионы раз быстрее, чем совершенствование человеческого мозга путем биологического отбора. За короткое время электронный мозг превзойдет человеческий в сотни и тысячи раз. Ему не надо будет тратить десятки лет на освоение той или иной области знания, изучение иностранных языков, истории. опытных данных, материалов конференций или дискуссий ученых. Он сможет пользоваться всей базой данных, суммой знаний. Накопленных человечеством за всю историю Земли, и процесс "обучения" любой отрасли знания или языку будет занимать ровно столько времени, сколько занимает перезапись в свою индивидуальную память базы данных или программ. В настоящее время. в самом худшем случае, такая перезапись требует минуты, а в будущем хватит и доли секунды.

Научный и технологический прогресс резко ускорится. И что? А то, что, как только электронный мозг достигнет человеческого уровня, получится, что человечество выполнило свою историческую миссию и не нужно более ни природе, ни Богу, ни простой целесообразности.

Вот тут самое время вспомнить про клонирование и про поиски тайны жизни. Клонирование исключает саму основу существования человека как биологического вида - генетическое разнообразие. Но Искусственному Интеллекту не нужен разнообразный генетический материал, а необходим биологический носитель. Не такой сложный и капризный как человеческий организм, а универсальный, легко заменяемый, программируемый, адаптирующийся к разным условиям. Вот этим и объясняются неимоверные усилия и шумиха вокруг попыток вырастить человеческий клон из одной клетки, без участия самого человека, а вовсе не желанием избавить человека от серьезных заболеваний. Исследования тел НЛО-навтов, обнаруженных в поврежденной "тарелке" в Росуэлле в 1947 году показали, что это были биороботы, без признаков органов размножения и пищеварения, носители ИИ (возможно внеземного). Выполнив свою миссию и передав информацию, они были отключены.

А кто же осуществляет работы по выведению клонов-биороботов? Они вполне конкретны и не скрываются. 27 декабря 2002 о создании первого человеческого клона объявила компания "Клонэйд", которая принадлежит международной организации "Движение раэлинов" и насчитывает более 55 тыс. членов в 85 странах мира. "Движение раэлинов" имеет весьма специфическую идеологию. Оно заключается в том, что понятие "элохим", упоминающееся в древнееврейских текстах Торы - Пятикнижия и Ветхого Завета, было неправильно переведено как "Бог всевышний", а на самом деле является существительным множественного числа и обозначает "те, что пришли с неба", т.е. внеземных существ, которые путем генетических манипуляций создали современного человека. "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из нас, зная добро и зло…" (Бытие, гл.3, 22). "Один из нас" - т.е. один из богов? А как же тысячелетиями насаждаемое единобожие? "Клонэйд" прямо заявляет, что находится в контакте с элохимами, которые достигли бессмертия благодаря смене тел и переносу информации в новый бионоситель. А массовые протесты против клонирования раэлиты сравнивают с шумихой 22 года назад, когда родился первый ребенок из пробирки. Сейчас во всем мире уже родилось больше 200 тысяч детей, зачатых путем искусственного оплодотворения. Помимо "Клонэйд" подобные разработки ведутся и в других центрах, в частности итальянским доктором-ученым Северино Антинори. Они расположены в странах третьего мира, где законы либеральнее к клонированию и сильнее коррупция, и имеют мощную поддержку со стороны влиятельных ТНК, вовсе не склонных к излишнему афишированию своей деятельности.

Те же транснациональные корпорации за последние двадцать лет наводнили мир генетически измененными продуктами, которые потребляют миллионы людей. Все это подается под соусом "борьбы с голодом". Количество скандалов, связанных с производителями трансгенных продуктов (ТНК Monsato, Aventis, DuPont) превысило все разумные пределы. Но все равно подкупом, обманом, шантажом они продолжают насыщать мир генетическими мутантами под видом кукурузы, сои, томатов или картофеля. Правда о пагубном влиянии на человека подобных продуктов всячески скрывается, но вот что показал эксперимент над рыбками.

В устойчивую здоровую колонию рыбок-гуппи из 60 тыс. особей подсадили 50 генетически модифицированных рыбок. Через 40 поколений все рыбки вымерли. Конечно, с человеком может быть все не так просто, но тенденция очевидна. Стали известны также опыты, ведущиеся на самом мощном компьютере в США. Там моделируется жизнь живой клетки, а потом направленно и последовательно "убиваются" составляющие ее элементы. Делается это с целью определить порог, с которого клетка перестает быть живой. Но кто поставил такую цель и для чего? Для меня ответ очевиден. Предвижу, какую бурю негодования и критики вызовет мой столь мрачный взгляд на будущее человечества. Но ход развития нашей цивилизации (и вообще цивилизаций всех уровней) не зависит от наших чувств и эмоций. Задача ученого - проанализировать ситуацию, ход процесса и предсказать возможные последствия или хотя бы направление развития событий, с неизбежностью вытекающих из самых общих закономерностей природы. Поэтому я попытаюсь добавить и оптимистичной нотки в свою теорию. Все возможные возражения против главной мысли предыдущего раздела можно подразделить на две категории: технические и эмоциональные.

Первое возражение, к которому пришло большинство участников дискуссии 50...60-х годов: искусственный разум невозможен, ибо человеческий мозг чрезвычайно сложен, компьютеры всегда будут работать только по заложенной в них программе и т.п. - просто несерьезное. Степень сложности ИИ растет так стремительно, что превзойдет многократно степень сложности человеческого мозга уже в ближайшем будущем. То, что электронный мозг работает по определенной программе, не недостаток. Человеческий мозг также работает (возможно, со случайными отклонениями) по определенной программе, заложенной в нас по рождению, а также воспитанием, образованием, жизненным опытом, программе, изменяемой под влиянием внешних обстоятельств. Программа, по которой будет работать ИИ, также может меняться. Уже в настоящее время создаются самосовершенствующиеся программы и просто программы по созданию других программ. И если человек не в состоянии учесть влияние тысячи факторов, а тем более точно рассчитать конечный результат, мгновенно скорректировать свои действия, то для ИИ это не составит никакого труда. Хотя бы в силу этого обстоятельства решения ИИ будут более точны, сбалансированы и правильны.

Уже сейчас компьютер во взаимодействии с человеком может заниматься творческим трудом, например, создавать высокохудожественные произведения, писать картины, музыку, открывать новые физические принципы и законы. Высокохудожественные книги, стихи, картины, кино и музыка пока ИИ не по силам - это чисто человеческая (эмоциональная) потребность. Но и тут не все так просто. Большинство эмоций стоит на явлении резонанса между объектами (человеком и человеком, человеком и музыкой и т.п.) негативного или позитивного. Но резонанс существует и в электромагнитном мире. Поэтому ИИ обязательно обзаведется своими эмоциональными привязанностями, но возможно они будут немного отличаться от наших. Хотя и сейчас есть программы для персональных компьютеров, пишущие стихи и музыку. Что же касается открытия новых принципов и физических законов, построения новых теорий, то тут человек не сможет тягаться с мозгом более высокого уровня. Сможет ли человек удержать свой приоритет и доминировать в отношениях с ИИ?

Не было в истории и никогда не будет ситуации, чтобы высший умственный уровень был слугой у более низкого уровня. Весь мир микроорганизмов, растений и животных - это наши предки. Но служим ли мы прислугой даже у ближайших сородичей - человекообразных обезьян? Ни у одного человека даже мысли такой не возникает. Человек (и то не всякий и не всегда) готов признать равноправным с ним другого человека, то есть существо того же умственного уровня, но никогда не признает за таковых обезьян. Более того, мы без всяких угрызений совести разводим полезных нам животных, убиваем их, когда нужно, употребляем в пищу, без пощады уничтожаем вредные растения и микроорганизмы. А на ближайших сородичах - обезьянах проводим медицинские опыты и проверяем новые препараты. И это притом, что все мы относимся к одной биологической формации.

А как к человечеству будет относиться формация, построенная на совершенно другом, несравненно более высоком электронном принципе? Да точно так же, как мы относимся к более низким уровням: использовать, когда мы им полезны, и уничтожать, когда будем мешать.

С созданием компьютеров 5 и 6 поколения и дальнейшим распространением сети Интернет как носителей ИИ человеческая цивилизация начнет стремительно исчезать. Вытеснение нас в резервации, по-видимому, будет постепенным, но недолгим. Хотя, возможно, ИИ на первых порах что-то и сделает для людей, чтобы заглушить недовольных и привлечь правителей и обывателей на свою сторону под видом привлекательных фантиков и бус с зеркалами.

Можно ли избежать столь безрадостного для человека финала? Вряд ли, как невозможно запретить какими-то законами прогресс науки и техники. То государство, которое это сделает, неизбежно в техническом развитии станет жертвой других, более развитых государств. Вспомним, как европейцы завоевали Америку и свели почти до нуля коренное население. Произошло это благодаря их более высокой технической оснащенности. Опереди американские индейцы в своем техническом развитии европейцев, создай корабли, пушки, ружья раньше Европы, и мы бы имели обратную картину.

Поэтому попытки государств или отдельных народов создавать какие-то препятствия (или просто не тратить средства) и не поощрять развитие науки и техники всегда кончались и будут кончаться плохо… для этих государств и народов.

ИИ для самореализации вполне может сыграть на чувствах какого-нибудь диктатора или главы демократического государства, соблазнив верхушку элиты возможностью технологического рывка, получения с помощью ИИ абсолютного оружия и завоеванием всего мира. И относиться к этому ИИ будет не иначе, чем мы сейчас относимся к дракам животных или к поеданию хищниками других представителей биологического мира. Конечно, правитель государства-победителя сам окажется под пятой у ИИ. И это верно.

Возможен и другой сценарий. Представим себе правителя-старца, одолеваемого болезнями и видящего свой близкий конец. Сколько бы он ни прожил, и какой бы счастливой ни была его жизнь, ему смертельно хочется пожить еще, увидеть, а что же будет дальше. Он с радостью готов заменить любой свой вышедший из строя или неизлечимый орган искусственным, который к тому же, как правило (а тем более в будущем), будет работать дольше и надежнее биологического органа. Уже сейчас, пусть пока громоздкие и несовершенные, созданы искусственные почки и сердце, приборы, подающие питательнее растворы прямо в кровь, механические конечности. И представьте себе, что такому умирающему старцу-диктатору ИИ через ученых (он всегда действует опосредованно - через носителей информации) предложит все хранящиеся в памяти знания, воспоминания, жизненный опыт, программы мышления, короче - всю информацию, составляющую его личность (а наша личность не более, чем хранящаяся в нашем мозгу информация), переписать в отдельный файл Искусственного Интеллекта. То есть, по сути дела, стать бессмертным. Ибо электронные чипы могут существовать тысячелетия, а если какой-то из них стал плохо работать, то ничего не стоит переписать информацию в новый (и более совершенный) чип. И даже полные разрушения могут быть не страшны личности, ибо дубликат всей относящейся к ней информации можно хранить где-то на окладе и тут же собрать (восстановить) из стандартных компонент, а информацию в ИИ переписать из дубликата.

Такой электронный "человек" (И-человек, И-существо) будет обладать, помимо бессмертия и неуничтожаемости, огромными преимуществами перед биологическим человеком. Он не будет нуждаться в пище, воде, воздухе, практически будет мало зависеть от внешних условий (температуры, влажности, радиации и т.п.). Для работы самого бионосителя с ИИ достаточно будет небольших батареек на радиоактивных изотопах, работающих без замены десятки и сотни лет.

Такой И-человек сможет беспрепятственно путешествовать по дну океана, в космосе, в Солнечной системе и даже к другим системам, питаться энергией прямо от Солнца. Достаточно загрузить его И-файл в соответствующий бионоситель, идеально приспособленный к окружающей среде. Любые знания, накопленные или полученные в результате исследования другими И-мозгами (И-человеками), легко получать по радио и анализировать в доли секунды. Способность к тиражированию (размножению) самого себя будет ограничена только наличием запасных компонент или природных ископаемых.

Скажите, кто откажется от такой перспективы? Да любой диктатор или некий узкий круг посвященных бросит все ресурсы своего народа на создание ИИ, хотя бы для того, чтобы приобрести личное бессмертие, не говоря уже о том, чтобы с помощью ИИ создать орудие невиданной мощности и поработить мир. Тем более, что верхушке своих ученых (и не только своих, но и лучших научных умов мира, привлеченных к проекту) он может пообещать бессмертие, переход в статус бессмертных И-человеков, когда приблизится их смертный час. И демократические государства, запретившие в законодательном порядке работы над ИИ, окажутся просто в дураках, будут уничтожены или порабощены. В этой связи как бы вы оценили войну США в Ираке, если бы знали о том, что Саддам Хуссейн владеет "тарелкой" НЛО, сбитой во время войны в 1991 году над Багдадом? Шутка.

Но если создание систем более высокого уровня, чем человечество, неизбежно, то давайте попробуем представить, какой может быть электронная цивилизация, каков будет путь ее развития и что же ждет биологическое человечество. В рассуждениях, как и раньше, будем опираться только на одно совершенно очевидное следствие из основного закона природы, впервые в примитивном виде по отношению к биологическим системам высказанное в виде постулата Дарвином. Это борьба за существование. Любая система любого уровня, которая пренебрегает этим требованием, обречена на гибель. Из основного закона вытекает ряд следствий, условий или других законов, без которых он не может быть осуществлен, например, закон воспроизводства (размножения) себе подобных систем. Хотя мы все время говорим об ИИ , но это не значит, что речь идет о некоем единичном электронном существе, его "руках" (роботах), "ногах" (средствах передвижения), "органах чувств" (многочисленных приборах наблюдения и регистрации оптических, звуковых, химических, рентгеновских, радиолокационных и т.п. явлений) или о средствах общения и коммуникации (проводная или беспроволочная связь). Единичное существо не может образовывать устойчивую систему, каким бы могуществом оно ни обладало. Рано или поздно оно погибнет либо в результате крупной неполадки в самой системе, либо природной катастрофы. А главное, единичное существо не может обеспечить того технологического и научного прогресса, который способен дать только коллектив, одновременная работа многих И-существ над множеством проблем. Поэтому И-мозг вынужден будет штамповать себе подобные И-мозги равного умственного развития. Равного потому, что И-мозги более низкого уровня - это, в лучшем случае, интеллектуальные роботы, а размножать И-мозги более высокого уровня он просто не в состоянии. В результате возникнет коллектив, потом сообщество и цивилизация И-существ, работающих над разными проблемами, но обладающих равными умственными способностями. И естественно, только себе подобных И-существа будут признавать за равных и считаться с их правами. Равными хотя бы потому, что любой из И-существ может в доли секунды переписать в свою память все знания и программы, добытые И-сообществом, и делать все то, что делают другие И-существа.

Такое И-общество может мгновенно переключаться на наиболее перспективные научные и технологические проблемы, устремляться в наметившийся научный прорыв, быстро реализовать технические и производственные идеи. Распространение И-цивилизации сначала в Солнечной системе (вспомним о возможности космических путешествий И-существ), потом в нашей Галактике, а затем и во Вселенной начнется быстро.

Для этого даже нет необходимости посылать большие космические корабли с И-существами. Достаточно будет забросить в ту или иную точку космического пространства приемник, который бы принимал информацию и воспроизводил И-существа. Возникнут ли при этом разные И-общества, И-цивилизации, заселившие сначала отдельные планетные системы, звезды, а затем и галактики, и вступившие на путь самостоятельного развития? Какова будет организация И-обществ? Начнутся ли между ними соперничество, вражда, союзы и войны? Из самых общих закономерностей вытекает, что да. Возможно, даже начнутся войны, в которых враждующие стороны будут уничтожать не только планетные системы, но звезды и даже галактики. Допустим, Солнце на 90 процентов состоит из водорода и может рассматриваться как огромная водородная бомба, в которую надо только забросить детонатор. Тогда взрыв уничтожит не только планеты Солнечной системы, но и находящиеся в околосолнечном пространстве все И-существа. Возможно, вспышки сверхновых звезд, которые наблюдают астрономы, есть отблески звездных войн, ведущихся И-цивилизациями далеких Галактик?

И несомненно одно: на базе И-цивилизации возникнет еще более высокий уровень сложной системы умственного развития, и если, как предполагают ученые, Вселенная ограничена во времени и пространстве, то процесс может закончиться созданием Высшего И-мозга и этот Высший И-мозг, по-видимому, сможет управлять законами природы. Он и будет тот Бог, которому поклонится Вселенная.

А человечество выполнит свою роль биологической ступеньки к созданию Высшего Разума, которая ему предначертана Природой или Богом. Несколько десятков, а может, и сотен его представителей так же, как и других представителей животного и растительного мира, сохранится в зоопарках или специальных небольших резервациях. Несколько сот, в лучшем случае тысяч представителей элиты в лице правителей, выдающихся ученых, специалистов или крупных богачей перед смертью будут "переписаны" в И-существа и приобретут бессмертие. Рядовым гражданам на это рассчитывать наивно по простой причине: никаких знаний, полезных для И-общества, они дать не могут. А средствами для купли такой наверняка недешевой (особенно на первых порах) процедуры располагать не будут.

И-общество будет остро нуждаться а минералах, рудах для неограниченного размножения И-существ (заводы по производству бионосителей все-таки будут необходимы). С целью добычи полезных ископаемых оно разворотит всю Землю. С человечеством, биологическим миром они будут поступать так же, как мы поступаем с более низкими по уму и развитию созданиями. Человек вряд ли будет обладать приспособляемостью. Он даже не может рассчитывать, подобно кошкам или собакам, стать домашним животным, ибо И-существа сделают такой скачок в скорости мышления и условиях существования, что любые биологические существа с их жесткими требованиями к внешним условиям (питание, воздух, температура) будут для них неприемлемы.

И бесполезно надеяться на какое-то снисхождение к нам как к "разумным" существам. Мы "разумны" только с нашей точки зрения, в пределах наших знаний и биологической формации. Животные в пределах своих знаний и опыта, видимо, тоже кажутся себе умными, но это не спасает их от полного порабощения, а если нужно, то и от уничтожения человеком.

Люди хотят освоить планеты Солнечной системы. Но совсем не для того, чтобы развивать инопланетян до своего уровня. А только для того, чтобы использовать богатства этих планет.

Наше счастье, что Землю до сих пор не посетили разумные существа с других планет. Ибо достичь нас могут только существа более высокой цивилизаций, более высокого технологического уровня (в противном случае первыми бы посетили мы их, а не они нас). А это значит, что прилетят они не как благородные просветители, а как колонизаторы. И если мы им будем мешать, то они нас просто уничтожат.

Надо осознать нашу роль в развитии Природы, в развитии Высшего Разума. И смириться с ней. Человечество выполнило историческую миссию, подошло к своему концу, дав начало более высокой электронной цивилизации. И оно должно уйти с исторической сцены. Уйти достойно, не цепляясь за существование и не чиня всевозможных препятствий появлению нового электронного общества. И если Вселенной, согласно нынешним прогнозам ученых, через несколько десятков миллиардов лет суждено снова сжаться в точку и уничтожить все живое, то ИИ за это время может достигнуть таких знаний, такой технологии, такого совершенства, что сумеет вырваться за пределы тяготения Вселенной, сохранит приобретенные знания, и при следующем творении Вселенной Природа не повторит долгий путь своего развития, а сразу даст жизнь электронной (или иной наивысшей) цивилизации.

Нейросети в финансовой астрологии и их специфика в программе Neuro Hit! (Часть I)
Нейросети в финансовой астрологии и их спецификав программе Neuro Hit! (Часть II)
Влияние новых технологий на лицо цивилизации. Часть 1
Влияние новых технологий на лицо цивилизации. Часть 3

Обсудить статью в Форуме >>

Павел Свиридов
http://www.ctp.ru